• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl is een landelijk opererend innovatief advocatenkantoor dat specialistische kennis combineert met digitale oplossingen om werkgevers en werknemers toegankelijk en efficiënt van advies te voorzien.

  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK
  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK

Geen ontslag op staande voet door knuffelcultuur

Ongewenste intimiteiten

Deze uitspraak van het gerechtshof Den Haag uit 2017 betreft wellicht één van de meest bijzondere uitspraken uit het arbeidsrecht. Het ging in deze zaak om een kok die net voor hij met pensioen zou gaan op staande voet werd ontslagen vanwege ongewenste seksuele intimiteiten met medewerksters. Hij had de borsten en billen van medewerksters betast. Bij de kantonrechter hield het ontslag stand. De kantonrechter oordeelde na het horen van 7 getuigen dat de kok zich ongeoorloofd had gedragen en misbruik had gemaakt van zijn leidinggevende positie.

Gerechtshof Den Haag

Het gerechtshof Den Haag kwam tot een ander oordeel. Bij het bedrijf was volgens gerechtshof hof sprake van een knuffelcultuur. De sfeer was los. Knuffelen bij binnenkomst en een collegiale arm om de schouder was heel normaal. Daar deden zowel de kok als de medewerksters aan mee. Volgens het gerechtshof was het betasten van borsten en billen weliswaar onacceptabel, maar het management van het bedrijf had de kok eerder op zijn verantwoordelijkheid moeten wijzen als oudere werknemer die de feitelijke leiding had over de keuken. Het management had hem de gelegenheid moeten bieden zijn leven te beteren.

Uit de getuigenverklaring bleek volgens het gerechtshof onder meer dat de medewerksters zelf het initiatief namen tot geknuffel, nooit tegen de kok gezegd hadden dat zij iets niet prettig vonden, en de medewerkster hadden nog steeds sympathie voor de kok. Al met al vond het gerechtshof dat het ontslag op staande voet te ver was gegaan. De werkgever had beter een ernstige waarschuwing kunnen geven.

Deze zaak speelde in 2017. Het is de vraag of rechters anno 2023 nog zo coulant zouden zijn.


Deze blog is geschreven door mr. Stijn Blom, arbeidsrechtadvocaat bij Arbeidsadvocaat.nl B.V. Stijn heeft ruime ervaring in het arbeidsrecht en ondersteunt ondernemers dagelijks bij uiteenlopende arbeidsrechtelijke vraagstukken. Van ontslagzaken tot het opstellen van waterdichte overeenkomsten en reglementen – met zijn praktische en persoonlijke aanpak helpt hij werkgevers en werknemers vooruit. Meer weten? Bezoek Stijn’s pagina.

Arbeidsadvocaat.nl denkt graag met u mee als u vragen heeft over ontslagrecht. Neem gerust contact op.  

Juni 2024  

Footer

ABONNEER OP DE NIEUWSBRIEF

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
  • 085 – 060 6499
  • EINDHOVEN OFFICE
  • ONLINE OFFICE
  • Whatsapp
  • Linkedin
  • Instagram
  • TikTok

Google Rating

5.0 55 reviews

© 2025 ARBEIDSADVOCAAT.NL

Copyright © 2025 · Stijn theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
Arbeidsadvocaat.nl maakt gebruik van cookies
Om de beste browse ervaring te bieden, gebruikt deze website functionele en analytische cookies. U blijft anoniem. Cookies van derden worden niet zonder uw toestemming geplaatst.
Functioneel Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Analytisch
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}
  • English