• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl is een landelijk opererend innovatief advocatenkantoor dat specialistische kennis combineert met digitale oplossingen om werkgevers en werknemers toegankelijk en efficiënt van advies te voorzien.

  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK
  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK

Ontslag op staande voet door misbruik van bedrijfsmiddelen?

Inleiding

Een bestuurder heeft een bijzondere vertrouwenspositie binnen een organisatie. Wanneer misbruik wordt gemaakt van bedrijfsmiddelen, kan dit verstrekkende arbeidsrechtelijke gevolgen hebben. In deze blog wordt een recente zaak besproken waarin een bestuurder op staande voet werd ontslagen wegens privégebruik van bedrijfsgoederen en gelden.

Misbruik van bedrijfsmiddelen

Een werknemer trad in dienst als bestuurder van een bedrijf en kreeg daarmee toegang tot allerlei bedrijfsmiddelen. In plaats van daar zorgvuldig mee om te gaan, maakte hij er op grote schaal misbruik van.

Zo organiseerde hij privéfeesten in het bedrijfsgebouw, waarbij hij gebruik maakte van de voorraad van de werkgever. Van het verbruik werd niets bijgehouden. Daarnaast huurde hij zijn eigen partner in als zzp’er, zonder dit te melden. De partner stuurde forse facturen van ongeveer € 5.000 per keer, terwijl de werkgever niet wist dat zij een relatie hadden.

De bestuurder kocht ook grote hoeveelheden Spa Reine en Old Amsterdam-kaas op kosten van het bedrijf, evenals een koelbox voor eigen gebruik. De uitgaven hielden daar niet op: tijdens een verblijf in Oostenrijk besteedde hij € 1.000 in een erotisch centrum, wederom op kosten van de werkgever.

Alsof dat nog niet genoeg was, verwijderde hij bij het inleveren van zijn zakelijke MacBook ook nog eens alle bestanden en gegevens die van de werkgever waren.

Ontslag op staande voet en flinke schadevergoeding

De werkgever vond het gedrag van de bestuurder zo ernstig dat direct ontslag op staande voet werd gegeven. De kantonrechter gaf de werkgever hierin volledig gelijk.

De gevolgen voor de werknemer waren fors. Hij moest ruim € 2.000 betalen aan proceskosten van de werkgever. Daarnaast moest hij circa € 3.500 terugbetalen voor de kosten van de feesten, € 400 voor privé aangeschafte spullen en de volledige € 1.000 die hij had uitgegeven aan het erotische centrum.

Omdat de werknemer ernstig verwijtbaar had gehandeld, had hij bovendien geen recht op een transitievergoeding.

Les voor werknemers en werkgevers

Deze zaak laat zien dat misbruik van bedrijfsmiddelen, zeker door iemand in een vertrouwensfunctie zoals een bestuurder, ernstige arbeidsrechtelijke gevolgen kan hebben. Werkgevers kunnen en mogen in dit soort situaties stevige maatregelen treffen, waaronder ontslag op staande voet zonder recht op enige vergoeding.

Conclusie

Misbruik van bedrijfsmiddelen door een werknemer, zeker in een vertrouwensfunctie, kan leiden tot ontslag op staande voet zonder recht op een vergoeding. Werkgevers mogen stevig optreden bij ernstig verwijtbaar gedrag, zoals blijkt uit deze uitspraak. Integriteit blijft essentieel binnen elke arbeidsrelatie.


Deze blog is geschreven door mr. Stijn Blom, arbeidsrechtadvocaat bij Arbeidsadvocaat.nl B.V. Stijn heeft ruime ervaring in het arbeidsrecht en ondersteunt ondernemers dagelijks bij uiteenlopende arbeidsrechtelijke vraagstukken. Van ontslagzaken tot het opstellen van waterdichte overeenkomsten en reglementen – met zijn praktische en persoonlijke aanpak helpt hij werkgevers en werknemers vooruit. Meer weten? Bezoek Stijn’s pagina.

Arbeidsadvocaat.nl denkt graag met u mee als u vragen heeft over ontslag op staande voet. Neem gerust contact op. 

April 2025

Footer

ABONNEER OP DE NIEUWSBRIEF

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
  • 085 – 060 6499
  • EINDHOVEN OFFICE
  • ONLINE OFFICE
  • Whatsapp
  • Linkedin
  • Instagram
  • TikTok

Google Rating

5.0 54 reviews

© 2025 ARBEIDSADVOCAAT.NL

Copyright © 2025 · Stijn theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
Arbeidsadvocaat.nl maakt gebruik van cookies
Om de beste browse ervaring te bieden, gebruikt deze website functionele en analytische cookies. U blijft anoniem. Cookies van derden worden niet zonder uw toestemming geplaatst.
Functioneel Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Analytisch
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}
  • English