• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl is een landelijk opererend innovatief advocatenkantoor dat specialistische kennis combineert met digitale oplossingen om werkgevers en werknemers toegankelijk en efficiënt van advies te voorzien.

  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK
  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK

Persoonlijke omstandigheden: een streep door ontslag op staande voet?

Inleiding

Een ontslag op staande voet heeft voor een werknemer ingrijpende gevolgen: het dienstverband eindigt per direct, loonbetalingen stoppen en het recht op een uitkering vervalt meestal. De wet stelt daarom hoge eisen aan de rechtvaardiging van zo’n ontslag. Niet alleen moet er sprake zijn van een dringende reden, ook de persoonlijke omstandigheden van de werknemer kunnen meewegen. Een recente uitspraak van de kantonrechter Lelystad laat zien hoe dit in de praktijk kan leiden tot vernietiging van het ontslag.

Persoonlijke omstandigheden bij ontslag op staande voet

De wettelijke toets voor ontslag op staande voet draait om proportionaliteit. Er moet sprake zijn van een dringende reden, zoals diefstal, geweld of fraude. Maar daarnaast geldt dat de ernst van het gedrag moet worden afgewogen tegen de persoonlijke situatie van de werknemer. Dit aspect wordt in de praktijk soms onderschat door werkgevers.

Als het ontslag buitensporige persoonlijke gevolgen heeft, kan dat meewegen in de beoordeling of het ontslag wel standhoudt. Die afweging moet altijd plaatsvinden, hoe ernstig het gedrag ook is.

De zaak: fraude door werknemer, maar ontslag vernietigd

In de zaak bij de rechtbank Midden-Nederland ging het om een alleenstaande moeder van vier kinderen die werkte bij een autobedrijf. Zij liet haar auto repareren door haar werkgever. De werkelijke arbeidsduur bedroeg 4,44 uur, maar zij factureerde slechts één uur en betaalde daardoor € 134 in plaats van € 380. De werkgever beschouwde dit als fraude en ontsloeg haar op staande voet.

Op het eerste gezicht leek dit ontslag terecht. Het manipuleren van een factuur ten eigen voordele valt immers onder ernstig plichtsverzuim. Toch zag de kantonrechter voldoende aanleiding om het ontslag te vernietigen, juist vanwege de persoonlijke omstandigheden van de werknemer.

De doorslaggevende persoonlijke gevolgen

Wat in deze zaak het verschil maakte, waren de concrete en ernstige gevolgen van het ontslag voor de werkneemster:

  • Zij had haar woning net verkocht en stond op het punt een nieuwe woning te kopen.
  • Door het ontslag trok de bank de financiering voor de nieuwe woning in.
  • Hierdoor ging de aankoop niet door.
  • De vrouw moest met haar vier kinderen tijdelijk in een stacaravan gaan wonen.

Hoewel de rechter het gedrag van de werkneemster als ernstig bestempelde, vond hij het ontslag op staande voet in deze context onevenredig. De persoonlijke situatie gaf de doorslag. Het ontslag werd vernietigd, wat betekent dat het dienstverband formeel bleef bestaan en de werkgever loon moest doorbetalen.

Belangrijke les voor werkgevers

Deze uitspraak laat zien dat een gegronde reden op zichzelf niet altijd voldoende is voor een geldig ontslag op staande voet. Werkgevers moeten ook rekening houden met de individuele situatie van de werknemer. Factoren zoals gezinssituatie, woonomstandigheden, financiële risico’s en de duur van het dienstverband kunnen bepalend zijn voor de rechterlijke beoordeling.

Voor werkgevers is het raadzaam om:

  • vooraf juridisch advies in te winnen;
  • de persoonlijke omstandigheden van de werknemer in kaart te brengen;
  • alternatieven, zoals een officiële waarschuwing of beëindiging met wederzijds goedvinden, te overwegen.

Conclusie

Een ontslag op staande voet is niet alleen een juridische, maar ook een menselijke aangelegenheid. De rechter kijkt verder dan alleen de feiten: ook de gevolgen voor de werknemer spelen een rol. In uitzonderlijke gevallen, zoals bij schrijnende persoonlijke situaties, kan dit leiden tot vernietiging van het ontslag. Werkgevers doen er daarom goed aan om niet alleen te toetsen of het gedrag ernstig genoeg is, maar ook of het ontslag proportioneel is gezien de omstandigheden.


Deze blog is geschreven door mr. Stijn Blom, arbeidsrechtadvocaat bij Arbeidsadvocaat.nl B.V. Stijn heeft ruime ervaring in het arbeidsrecht en ondersteunt ondernemers en werknemers dagelijks bij uiteenlopende arbeidsrechtelijke vraagstukken. Van ontslagzaken tot het opstellen van waterdichte overeenkomsten en reglementen – met zijn praktische en persoonlijke aanpak helpt hij werkgevers en werknemers vooruit. Meer weten? Bezoek Stijn’s pagina.

Arbeidsadvocaat.nl denkt graag met u mee als u vragen heeft over ontslag op staande voet. Neem gerust contact op. 

April 2025

Footer

ABONNEER OP DE NIEUWSBRIEF

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
  • 085 – 060 6499
  • EINDHOVEN OFFICE
  • ONLINE OFFICE
  • Whatsapp
  • Linkedin
  • Instagram
  • TikTok

Google Rating

5.0 54 reviews

© 2025 ARBEIDSADVOCAAT.NL

Copyright © 2025 · Stijn theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
Arbeidsadvocaat.nl maakt gebruik van cookies
Om de beste browse ervaring te bieden, gebruikt deze website functionele en analytische cookies. U blijft anoniem. Cookies van derden worden niet zonder uw toestemming geplaatst.
Functioneel Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Analytisch
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}
  • English