• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl is een landelijk opererend innovatief advocatenkantoor dat specialistische kennis combineert met digitale oplossingen om werkgevers en werknemers toegankelijk en efficiënt van advies te voorzien.

  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK
  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK

Ontslag op staande voet bij schending gedragscode?

Inleiding

In de zorgsector, waar integriteit en vertrouwen essentieel zijn, kunnen financiële misstappen ernstige gevolgen hebben. Een recente uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland illustreert dit. Een medewerker van een GGZ-instelling werd op staande voet ontslagen nadat hij € 2.000 van een cliënt, mogelijk onder bewind, had aangenomen als lening. De rechter oordeelde dat dit ontslag gerechtvaardigd was en kende de werkgever een schadevergoeding toe van ruim € 12.000 wegens grove schending van de gedragscode.

Kwetsbare cliënt, professionele verantwoordelijkheid

De werknemer was binnen de GGZ-instelling verantwoordelijk voor de begeleiding van cliënten uit een kwetsbare doelgroep. De cliënt in kwestie stond onder bewind of had in het verleden onder bewind gestaan, wat betekende dat hij als financieel kwetsbaar werd beschouwd. De werknemer had van deze situatie kennis, maar schakelde desondanks de bewindvoerder niet in en liet de cliënt direct een bedrag naar hem overmaken.

Voor instellingen in de zorgsector – en in het bijzonder in de geestelijke gezondheidszorg – geldt een hoge mate van integriteit. In dit geval werd de gedragscode van de organisatie ernstig geschonden, hetgeen volgens de rechter terecht aanleiding gaf voor ontslag op staande voet.

Gefixeerde schadevergoeding na ontslag op staande voet

In deze procedure ging het specifiek om het verzoek van de werkgever om de zogenoemde gefixeerde schadevergoeding. Deze vergoeding is wettelijk verschuldigd als een werknemer terecht op staande voet is ontslagen, en bedraagt het loon over de termijn die anders in acht had moeten worden genomen bij opzegging.

De kantonrechter oordeelde dat het ontslag rechtmatig was en kende de werkgever een schadevergoeding toe van ruim € 12.000. Daarnaast werd de werknemer veroordeeld in de proceskosten.

Belang voor de praktijk

Deze uitspraak onderstreept dat werknemers in de zorgsector geacht worden uiterst zorgvuldig om te gaan met cliënten, zeker als deze financieel of mentaal kwetsbaar zijn. Zelfs als de cliënt uit eigen beweging handelt, kan de werknemer bij het accepteren van geldbetalingen ernstig verwijtbaar handelen.

@arbeidsadvocaat.nl

De uitspraak van de week! #arbeidsadvocaat #arbeidsrecht #ontslag #advocaat Uitspraak van de week over ECLI:NL:RBMNE:2023:6177. Medewerker van een Geestelijke Gezondheidszorg instelling laat een cliënt € 2.000 naar hem overmaken, moet ruim EUR 12.000 aan zijn werkgever betalen Bij de overboeking naar zijn eigen rekening stond de vermelding: “lening”. De GGZ instelling heeft de medewerker op staande voet ontslagen wegens een grove schending van de Gedragscode. De kantonrechter vindt het ontslag met directe ingang terecht. Binnen de GGZ instelling worden kwetsbare mensen in de samenleving geholpen. In deze kwestie hielp de medewerker de bewuste cliënt al langere tijd. Hij was er daarom van op de hoogte dat de client onder bewind stond of had gestaan, omdat hij niet in staat was zijn financiële zaken zelf goed te behartigen. De medewerker had de bewindvoerder omzeild. Deze procedure ging alleen om het verzoek van de werkgever tot toekenning van de gefixeerde schadevergoeding: deze is bij een terecht ontslag op staande voet het loon over de opzegtermijn die de werknemer in acht had moeten nemen. Bij elkaar moest de werknemer ruim 12k aan gefixeerde schadevergoeding en proceskosten betalen.

♬ origineel geluid – Stijn Blom

Deze blog is geschreven door mr. Stijn Blom, arbeidsrechtadvocaat bij Arbeidsadvocaat.nl B.V. Stijn heeft ruime ervaring in het arbeidsrecht en ondersteunt ondernemers en werknemers dagelijks bij uiteenlopende arbeidsrechtelijke vraagstukken. Van ontslagzaken tot het opstellen van waterdichte overeenkomsten en reglementen – met zijn praktische en persoonlijke aanpak helpt hij werkgevers en werknemers vooruit. Meer weten? Bezoek Stijn’s pagina.

Arbeidsadvocaat.nl denkt graag met u mee als u vragen heeft over ontslag. Neem gerust contact op. 

April 2025

Footer

ABONNEER OP DE NIEUWSBRIEF

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
  • 085 – 060 6499
  • EINDHOVEN OFFICE
  • ONLINE OFFICE
  • Whatsapp
  • Linkedin
  • Instagram
  • TikTok

Google Rating

5.0 54 reviews

© 2025 ARBEIDSADVOCAAT.NL

Copyright © 2025 · Stijn theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
Arbeidsadvocaat.nl maakt gebruik van cookies
Om de beste browse ervaring te bieden, gebruikt deze website functionele en analytische cookies. U blijft anoniem. Cookies van derden worden niet zonder uw toestemming geplaatst.
Functioneel Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Analytisch
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}
  • English