• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl is een landelijk opererend innovatief advocatenkantoor dat specialistische kennis combineert met digitale oplossingen om werkgevers en werknemers toegankelijk en efficiënt van advies te voorzien.

  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK
  • Over
    • Team
    • Over het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK

Het bedrijf van je partner inhuren: ontslag op staande voet!

Het bedrijf van je vriendin inhuren op je werk? Kan dat zomaar?

Daar ging het in deze zaak bij de kantonrechter Rotterdam over die speelde bij containervervoerder Jordex. Dit bedrijf heeft waivers nodig. Hierop staat informatie over de lading, de afzender en de geadresseerde staat. Jordex maakt deze waivers niet zelf, maar besteedt dit werk uit aan andere bedrijven. Een werknemer van Jordex vraagt om toestemming hiervoor een ander partij te zoeken. Hij vond hiervoor een ander bedrijf, maar hij liet één klein detail achterwege: namelijk dat dit het bedrijf van zijn vriendin was. Zijn vriendin maakte die waivers trouwens niet eens zelf, maar huurde weer een ander bedrijfje in en had zo een leuk verdienmodel. Toen de werkgever daar na verloop van tijd achter kwam, werd de werknemer op staande voet ontslagen.

Ontslag op staande voet houdt stand

Gaat dat niet wat ver? De kantonrechter Rotterdam vond van niet. Door niet te vertellen dat het bedrijf van zijn vriendin was, heeft de werknemer Jordex de eerlijke kans ontnomen om zelf de keuze te maken over het wel of niet inhuren van zijn vriendin. De werknemer had daar ook een eigen belang bij, want zo verdiende hij via zijn vriendin ook een extra zakcentje. De werknemer had het dus gelijk eerlijk moeten zeggen.

Maar het wordt nog sterker: de werknemer voelde de bui al hangen en had gelogen over een persoon die zogenaamd bij het bedrijfje werkte in plaats van zijn vriendin. Toen de werkgever daar bewijs van wilde, probeerde hij een vriend met een geldaanbod om te kopen om te doen alsof hij daar werkte. Hij had de naam van die vriend al gebruikt onder e-mails van het waiver-bedrijf. Ook wilde hij een maandsalaris overmaken zodat die vriend een bankafschrift kon laten zien alsof hij daar loon betaald kreeg. De rechter had daarmee genoeg gezien en liet het ontslag op staande voet in stand. De werknemer kreeg geen transitievergoeding en moet alle proceskosten van Jordex betalen, wat uitkwam op een bedrag van € 15.000.


Deze blog is geschreven door mr. Stijn Blom, arbeidsrechtadvocaat bij Arbeidsadvocaat.nl B.V. Stijn heeft ruime ervaring in het arbeidsrecht en ondersteunt ondernemers dagelijks bij uiteenlopende arbeidsrechtelijke vraagstukken. Van ontslagzaken tot het opstellen van waterdichte overeenkomsten en reglementen – met zijn praktische en persoonlijke aanpak helpt hij werkgevers en werknemers vooruit. Meer weten? Bezoek Stijn’s pagina.

Arbeidsadvocaat.nl denkt graag met u mee als u vragen heeft over ontslagrecht. Neem gerust contact op.  

Juni 2024  

Footer

ABONNEER OP DE NIEUWSBRIEF

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
  • 085 – 060 6499
  • EINDHOVEN OFFICE
  • ONLINE OFFICE
  • Whatsapp
  • Linkedin
  • Instagram
  • TikTok

Google Rating

5.0 55 reviews

© 2025 ARBEIDSADVOCAAT.NL

Copyright © 2025 · Stijn theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
Arbeidsadvocaat.nl maakt gebruik van cookies
Om de beste browse ervaring te bieden, gebruikt deze website functionele en analytische cookies. U blijft anoniem. Cookies van derden worden niet zonder uw toestemming geplaatst.
Functioneel Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Analytisch
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}
  • English