• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Arbeidsadvocaat.nl

Arbeidsadvocaat.nl

Wij zijn landelijk werkende modern advocaten die zich volledig focussen op arbeidsrecht. Kies voor juridisch advies op het hoogste niveau.

  • Over
    • Team
    • Het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK
  • Over
    • Team
    • Het kantoor
    • Tarieven
    • Vacatures
  • Voor werkgevers
  • Voor werknemers
    • VSO Controleren
    • Onderhandelen VSO
  • Klantportaal
  • Blogs
  • Contact
ONLINE INTAKEGESPREK

Instructies van de werkgever weigeren: mag dat als goede werknemer?

Functiewijziging bij overname: mag je als werknemer instructies weigeren? Wat was er aan de hand in deze zaak?

In dit arrest stond de vraag centraal of een werknemer verplicht is een nieuwe functie te accepteren, nadat zijn werkgever is overgenomen en zijn oude functie vervalt. Werknemer in kwestie was werkzaam bij Mammoet Transport B.V. en gaf leiding aan een bedrijfsonderdeel. Na een overname kreeg hij een andere rol aangeboden als ‘adviseur’, wat hij weigerde. Vervolgens stopte Mammoet met het betalen van zijn loon. De werknemer vorderde doorbetaling van loon, maar kreeg ongelijk.

De zaak liep uiteindelijk door tot aan de Hoge Raad, die duidelijk maakte hoe zorgvuldig een werkgever en werknemer met dit soort situaties moeten omgaan.

Wat zegt de wet over functiewijzigingen?

De kern van deze zaak ligt in artikel 7:611 van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel verplicht werkgevers en werknemers zich als ‘goed werkgever’ en ‘goed werknemer’ te gedragen. Maar wat betekent dat precies in de praktijk?

Volgens de Hoge Raad mag een werkgever bij gewijzigde omstandigheden (zoals een overname of reorganisatie) een redelijk voorstel doen om de arbeidsovereenkomst aan te passen. Een werknemer mag dat voorstel in principe alleen weigeren als het redelijkerwijs níét van hem gevergd kan worden.

Wanneer is een voorstel ‘redelijk’?

Of een voorstel redelijk is, hangt af van alle omstandigheden van het geval. De Hoge Raad geeft aan dat je moet kijken naar:

  • de aard van de wijziging;
  • de impact van het voorstel op de werknemer;
  • het belang van de werkgever;
  • de mate waarin het voorstel zorgvuldig tot stand is gekomen.

In deze zaak had Mammoet de werknemer een andere, passende functie aangeboden met behoud van salaris en status, en was die wijziging ingegeven door legitieme bedrijfsbelangen na een overname. Daarom oordeelde de rechter dat het voorstel redelijk was en dat de werknemer ten onrechte had geweigerd.

Wat betekent dit voor jou als werknemer?

Je hoeft niet klakkeloos akkoord te gaan met elke functiewijziging. Maar als er objectieve redenen zijn (zoals een reorganisatie of fusie) én de nieuwe functie is redelijk in verhouding tot je oude werk, dan wordt er wel van je verwacht dat je meewerkt.

Weiger je dat zonder zwaarwegende reden? Dan loop je het risico dat je geen recht hebt op loon. In het ergste geval kan het zelfs als werkweigering worden beschouwd, met mogelijk ontslag tot gevolg.

En voor werkgevers?

Voor werkgevers is het essentieel om functiewijzigingen zorgvuldig voor te bereiden:

  • Documenteer de reden voor de wijziging goed.
  • Betrek de werknemer tijdig bij het proces.
  • Bied een alternatief dat past bij ervaring, salaris en capaciteiten.
  • Leg alles schriftelijk vast.

Op die manier toon je aan dat je handelt als een goed werkgever. En dat is cruciaal als het tot een conflict komt.

Wat als je het niet eens bent met een wijziging?

Als werknemer is het belangrijk om direct bezwaar te maken als je het niet eens bent met een functiewijziging. Doe dat schriftelijk en onderbouw je standpunt. Overleg vervolgens of er alternatieven zijn. In sommige gevallen kan een gang naar de rechter nodig zijn, maar dat is vaak een laatste redmiddel.

Conclusie: redelijkheid en overleg staan centraal

Het arrest van de Hoge Raad onderstreept dat functiewijzigingen geen eenrichtingsverkeer zijn. Werkgevers mogen niet willekeurig veranderen, maar werknemers mogen ook niet zomaar weigeren. Redelijkheid, overleg en zorgvuldige afweging van belangen zijn de sleutel.


Deze blog is geschreven door mr. Stijn Blom, arbeidsrechtadvocaat bij Arbeidsadvocaat.nl B.V. Stijn heeft ruime ervaring in het arbeidsrecht en ondersteunt ondernemers en werknemers dagelijks bij uiteenlopende arbeidsrechtelijke vraagstukken. Van ontslagzaken tot het opstellen van waterdichte overeenkomsten en reglementen – met zijn praktische en persoonlijke aanpak helpt hij werkgevers en werknemers vooruit. Meer weten? Bezoek Stijn’s pagina.

Arbeidsadvocaat.nl denkt graag met u mee als u vragen heeft over een goed werknemerschap of goed werkgeverschap. Neem gerust contact op. 

April 2025

Footer

ABONNEER OP DE NIEUWSBRIEF

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
  • 085 – 060 6499
  • EINDHOVEN OFFICE
  • ONLINE OFFICE
  • Whatsapp
  • Linkedin
  • Instagram
  • TikTok

Google Rating

5.0 73 reviews

© 2025 ARBEIDSADVOCAAT.NL

Copyright © 2025 · Stijn theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

  • Privacy Policy
  • Klachtenregeling
  • Algemene Voorwaarden
  • Rechtsgebiedenregister
  • BTW: NL855181044B01
Arbeidsadvocaat.nl maakt gebruik van cookies
Om de beste browse ervaring te bieden, gebruikt deze website functionele en analytische cookies. U blijft anoniem. Cookies van derden worden niet zonder uw toestemming geplaatst.
Functioneel Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Analytisch
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}

Waarschuwing: valse e-mails namens Arbeidsadvocaat.nl

Geachte heer/mevrouw,
Op dit moment worden er phishingmails verstuurd waarin onze naam en adresgegevens worden misbruikt. Deze e-mails gaan over vermeende auteursrechtinbreuk en bevatten vaak een bijlage zoals “Gedetailleerde inhoud.docx”.
Deze berichten zijn niet door ons kantoor verzonden.

Let op:
De afzender is geen @arbeidsadvocaat.nl-adres.
Open nooit de bijlage.
Verwijder de e-mail direct.

Heb je zo’n bericht ontvangen en twijfel je, stuur het dan naar info@arbeidsadvocaat.nl voor controle.
Bedankt voor je alertheid.


Warning: fraudulent emails sent in the name of Arbeidsadvocaat.nl

Dear Sir/Madam,
We have been informed that phishing emails are being sent using our name, contact details and logo. These messages falsely claim an alleged copyright violation and often contain an attachment such as “Detailed content.docx”.
These emails were not sent by us.

Please note:
The sender is not an @arbeidsadvocaat.nl address.
Do not open any attachment.
Delete the email immediately.

If you have received such a message and are unsure, feel free to forward it to info@arbeidsadvocaat.nl for verification.
Thank you for your vigilance.

  • English